miércoles, octubre 31, 2007







Unas pinturas de Romero Britto, en una exposicion en el metro Clinicas en Sao Paulo.

En Parí, San Pablo, brasil, la comunidad Boliviana se hace notar y dibujos como estos hacen ver que existen ahi, Bolivianos.

jueves, octubre 25, 2007

Escuche y leí además respecto a los honores que hace el Presidente de Bolivia Evo Morales Aima a Ernesto “Che” Guevara, y como piensan algunas personas, que obviamente estuvieron de ambos lados, en la época la guerrilla de Ñancahuasu de 1967 en Bolivia se veía al “Che” como un guerrillero que venia a proponer otro método de política a nuestro País, y que en realidad nosotros no conocíamos y no teníamos la instrucción suficiente, para saber de socialismo, comunismo, y como no seria de otra forma, Los Estado Unidos y su lucha contra el comunismo nos hacia ver como un verdadero eje del mal. Lo cual claro esta, hoy por hoy, sabemos que no es así, pero tampoco es una solución el neoliberalismo fatalista que nos llevo hoy a que el presidente Evo pueda rendir honores al mártir de Ñancahuasu.
Tanto el comunismo no dio cierto en la era en que vivimos y tampoco esta dando cierto el neoliberalismo, entonces el mito ya de el “Che” en Bolivia y en el mundo dejo de ser una persona con ideales socialistas para ser un icono del cambio a nivel mundial, y la foto tomada por Alberto korda nos demuestra eso, y claro que hay un cambio a nivel mundial y mas que todo en Latinoamérica, con gobiernos pro socialista o socialista.
Ahora bien en aquella época 1967 el “Che” era algo malo alguien que pertenecía al mal, muy bien y la gente que lucho en contra de su campaña debe respeto por esos ideales de aquella época, claro esta, pero hoy que debe hacer el Presidente, rendirle honores o no al “Che”.

miércoles, octubre 24, 2007

Paso junto a puerta desnuda de abajo, dando la espalda en sentido a él, no se si fue una provocación o que seria.
Ella ya se sentía mujer, había estado mucho tiempo pensando que hacer en este momento, la hora había llegado ya.
La pared los separaba a uno, del otro, el closet donde ella estaba esta un tanto oscuro. Siente miedo y emoción, ella es una princesa por sobre todas las cosas, así lo dijo siempre su papá –mi princesa- ella así lo creyó desde siempre, hasta los 5 años, cuando fue a la escuela y ahí había mas princesas, reinas, y de todo, hasta superman y hombres araña, había de todo en la escuela, y volvió enojada y le recrimino al padre a lo cual el respondió que seria su princesa siempre, solo de él, solo que ahora dejaba de serlo para ser de alguien mas.

martes, octubre 23, 2007

Un relato corto.
Estoy aquí y no se que hacer, estuve pesando en Rismond y el tiene un contrato para mi, lo llamare el jueves, por que el jueves es un mejor día para eso, de contratos, que mierda estoy haciendo ahora.
No dejare pasar las horas, ya es casi medio día, en la casa. Y aun no he desayunado, los platos de antes de ayer están en el lavado, hay hormigas.
La cama no la tiendo mas, solo la acomodo, es que no hay visita. Hace rato que no la veo. En realidad jamás la vi, eso creo que fue, lo que mas extraño de todo esto son los ruidos del computador al conversar con ella. Ton, tan, tun no se como son exactamente, solo se que me acurdo de eso. Hasta el jueves es mucho tiempo hoy es lunes, lunes primer día de la semana, o no, tal vez es el segundo día de la semana, tal vez el domingo es el primero y el sábado acaba la semana, la cosa es que es lunes y debo esperar hasta el jueves, y el jueves que día seria de la semana, no lo se a ciencia cierta y no importa, llamare ahora para lo de Rismond y ver ese contrato.

lunes, octubre 22, 2007

De ensaladas y bailes.
La última vez que estuve en La Paz Bolivia y pude ver de cerca los aconteceres nacionales políticos, vi de ensaladas mixtas en la constituyente, los comités cívicos, y demás afines al ramo político ya conocidos por todos, en fin desde mi perspectiva, tanto unos, como otros, al final no quieren una nueva constitución política del estado, -parecería, ni el gobierno ni los demás.
Un país nuevo claro, vi un cambio es verdad, antes los funcionarios públicos tenían sus coimas para uno que otro tramite y es que nos acostumbramos a eso, ahora la cosa es diferente la gente parece que quiere cambiar de actitud, la gente apoya el cambio, solo que ahí hay un problema, existe la gente que apoya ese cambio y la gente que esta acostumbrada y se sirvió del viejo coloniaje (diremos así) solo por decir algo, y aun piensa que ahí, en Bolivia el país marcha como siempre.
Cambio hay, pero división también, al fin, que vamos hacer nosotros los bolivianos y resolver la formula del progreso.

viernes, agosto 24, 2007

Aqui una relación de sucesos de post con anonimos chilenos respecto de algo que publique hace mas de un año acerca del mar Boliviano.
Pero parece que el discurso de Evo cambió en Bolivia.Sobre los gritos en el Estadio,caben 40.000 y nadie le ha preguntado al resto de los 16 millones de chilenos.Los mapuches en Chile son 600.000.Saludos desde Chile
12:57 PM
Anónimo dijo...
El 95% de chilenos se opone a regalar territorio , un 70% estaria por un canje de territorio al norte de Arica y aceptaria igual superficie de Bolivia ,nadie a excepcion de unos cuantos comunistas y humanistas [ pacifistas]que no representan a nadie , esta dispuesto ni siquiera a mirar la opcion de Evo Morales y Bolivia la cual es regalar territorio chileno mas oceano a cambio de nada , quien sea optimista que bolivianos recibiran mar simplemente se a tragado la propaganda de Morales ya que este usa el tema habilmente, cuando le conviene con los bolivianos cuyo nivel de informacion no es lo mas idoneo , es facil tergiversar y personeros del gobierno boliviano lo hacen oficialmente sin importarles el pueblo boliviano que dicen representar , asi es que no mar para Bolivia .
9:07 PM
sergioasturizaga dijo...
Entonces no gas para chile...
7:16 PM
Anónimo dijo...
Sergio : te olvidas de una cosa fundamental , chilenos no compramos gas boliviano , y no dependemos de absolutamente para nada de Bolivia, en cambio se les a dado facilidades a bolivianos para que exporten a Chile libre de impuestos un sinnumero de productos ,todo esto de manera humanitaria , la enorme mayoria de chilenos creemos que no es oportuno ni beneficioso establecer vinculos mayores con Bolivia por su inestabilidad ,poca amistad , y de que ahora son un brazo del imperialismo cubano y billete venezolano , regalar territorio a Bolivia , nunca!.
5:10 PM
sergioasturizaga dijo...
No es un regalo, es una demanda, pues no se si no esta informado o es que acaso no sabe de historia, o la historia que usted sabe, es una historia no verdadera, pero Bolivia nació a la vida republicana con mar, el mar que fue usurpado a Bolivia en un acto vil, y repugnante, totalmente deplorable, así que aquí jamás se menciono y ni siquiera se pensó en regalo de territorio "chileno" a mi país.
10:28 PM
sergioasturizaga dijo...
La mayoría de los bolivianos de a pie no quieren nada con chile nunca gas a chile, aun que yo personalmente no tendría ningún problema de hacer negocio con chilenos, pero no olvidemos que se hizo en Bolivia un referéndum con la pregunta:¿Usted quiere que se venda gas por chile? y la respuesta del pueblo boliviano fue NO!!!Un gobierno cayo por no decir otra cosa, a causa de hacer negocios con chilenos, pues se intento, que pasara un gasoducto por chile para vender y no para chile con destino a California.
10:36 PM
Anónimo dijo...
Ay chilenos no se hagan los suecos, que ustedes bien saben que Bolivia siempre tuvo costa, una costa con riquezas naturales de mucho valor, eso esta escrito en las paginas de la historia, y si a ustedes les lavan el cerebro desde pequeños en el colegio, haciendoles creer que Bolivia no tuvo mar, eso es otra cosa, claro de ninguna manera pueden enseñar la verdad a sus propios hijos: "que son el primer país que declaró la guerra a otro por mierda de pájaros!,entre otros, como pueden contar a los hijos de Chile que la usurpación del mar a Bolivia fue un acto cruel y vil de llevado por la ambición. Y para que se enteren no tienen que regalar nada a mi país, sino devorverle su costa, DEVOLVERLE!!!!USURPADORES!!!Y ademas con que pelotas pueden criticar a Bolivia de ser el brazo derecho de Fidel Castro y Chavez?, siendo Chile la NIÑA MIMADA DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO, ja,ja,ja.
2:02 PM
Anónimo dijo...
Es muy claro bolivianos tienen un tratado de limites firmado en 1904 , en el cual no tienen demandas , el deseo , lo repito deseo boliviano por territorio chileno es solo un deseo, yo tambien tengo deseos de anexar Bolivia, claro que sin ningun habitante boliviano , pero son solo deseos, creo que si bolivianos quieren realmente tener acceso al mar deben pagar con igualdad de superficie , de otra manera nunca, y seguiran revolcandose en la arena y la pobreza endemica de Bolivia.
1:33 AM
sergioasturizaga dijo...
Asumo que usted es chileno, por lo que expresa en el comentario, es verdad que el año 1975 se quiso hacer un cambio de territorio entre Chile y Bolivia, de la misma proporción de tierra, nunca mas intentaremos hacer lo mismo, es verdad que tenemos un mal tratado de 1904, que pena para Bolivia, reivindicar un derecho que es suyo, pues este país nació a la vida republicana, con mar, que pena el invierno en Chile, debe ser muy frió, que pena el transantiago, debe ser muy malo, que pena que no tengan como calentarse y resolver sus problemas de transito, que pena nosotros ser tan pobres como usted lo dice, aunque ahora descubrimos que de pobreza nada, que pena para nosotros los Bolivianos haber tenido mandatarios que nos roben y nos hagan ver como país pobrecito, y además nos firmen tratados leoninos, que pena tener tanto GAS en Bolivia, y mas pena no poder compartir con los chilenos en el invierno.
9:54 AM

lunes, agosto 20, 2007

El derecho, la política, la constituyente y las autonomías.
Si bien sabemos que el derecho es conocido por todos, deviene desde memorias desconocidas en Roma, y es algo que hasta estos días, algunos institutos persisten.
La política debe ser aun más antigua, y no sabría apreciar desde que época se hace política.
Las constituyentes son materia de derecho, conocido por todos nosotros desde estos últimos años, pues las personas de a pie ya la conocen, no como antes, solo un pequeño grupo de constitucionalistas y algo de historiadores, y las autonomías ni hablar, escuche de las autonomías en España alguna vez, sin tomar mayor atención.
Empero hoy en día en Bolivia se ha puesto en boga estos cuatro conceptos por la actual coyuntura en que vivimos.
El derecho tiene una historia y además sus institutos son respetados en todo el mundo donde funciona el sistema a excepción del common law que es mas jurisprudencial, la norma positiva es la que nos rige y esta Ya establecida en el mundo jurídico.
La política,… se hace política hasta en la propia casa de uno, y este país es muy político, todo es política, y eso es bueno, sino nunca hubiésemos llegado donde llegamos, cambiando el sistema económico del neoliberalismo a algún otro aun no establecido, pero que hasta por ahora parece que mejoro la calidad de los bolivianos en algo.
La constituyente; entendí que se quiere hacer fracasar a la constituyente por todos los medios posibles, y si fracasa la constituyente, fracasa el país, no se si será por la oposición, el oficialismo, o algunos cívicos, o por ultimo el pueblo mismo.
Pero si no hay constituyente no hay una nueva constitución, por tanto no habrá Autonomías. Eso esta mas que claro, pues, nada puede estar por encima de la constitución, y la actual constitución no contempla en ninguna parte, a las autonomias, al derecho no podemos cambiarlo, ni inventarnos un derecho, lo establecido viene de largas datas, la pirámide de Kelsen ya lo dice, Constitución en primer lugar, después vienen las leyes orgánicas y especiales, después leyes ordinarias y decretos ley, después reglamentos, ordenanzas, y sentencias.
Políticamente hablando ahora, y sabemos que es el arte de conservar el poder, a unos no les va bien una constitución copiada o indigenista como se escucha vox populis, otros no quieren perder los beneficios de años de gobierno, y otros que queremos un cambio de verdad para bien, no queremos leyes copiadas de otros estados.
Ahora me pregunto ¿en que quedara nuestra Bolivia? Nada se antepone a la Constitución Política del Estado.

miércoles, julio 25, 2007

OH! linda LA PAZ.
El cabildo del viernes 20 de julio fue contundente, aunque no fue un cabildo de proporciones políticas como se sabe, mucha gente del interior de la republica lo manifestó así, empero en realidad no era para ser un acto politizado sino mas bien un acto cívico, -pero mas de civismo. Como nunca antes en la historia de nuestra Patria. Más de dos millones de personas, aunque no interesa si fueron más o menos los números no caben aquí ya, -lo importante fue, las personas que acudieron al acto, y el civismo.
Acudieron personas por voluntad propia, y no así, por algún interés ajeno, como se supo en otras, la verdad es que demostró su poder LA PAZ, aunque la gente se sintiera ofendida por lo pasado en el cabildo, -digo mejor. La otra gente. Que no es acogida por esta ciudad Cosmopolita, aquí vive gente de toda Bolivia y del mundo, hay un Illimani que no deja de sorprender, hay un civismo que tampoco.
Las demás ciudades vieron y dijeron que aquí hay mucha soberbia, y es verdad, como no sentirnos orgullosos por lo que somos y lo que tenemos, como no sentirlo, egocentristas también fuimos llamados los paceños, y como no serlos, después de lo ocurrido, jamás dijimos nada de otros cabildos, que pedían otras cosas, y que consiguieron.
LA PAZ es LA PAZ y nada más.
Y no deja de sorprenderme.
Que más pueden decir las otras ciudades, o las personas de otras ciudades. Escuche decir que hasta estaba digitado por el ejecutivo, ah gran falacia, escuche mucho hablar, pero la verdad hubo gente de todo nivel social, edad, y espíritu, y nadie podrá decir lo contrario, sino pecara de incauto.
Donde y como Bolivia podrá tener otra sede, es un costo absurdo que bien puede ser utilizado en lo que siempre se pide, salud, educación, y bienestar social.
Sabemos que los bolivianos y sus ciudades tienen el mismo derecho de pedir la capitalidad pero la practicidad que dice, donde se hará un edificio de 27 pisos que pueda tener la estructura del banco central en LA PAZ, y eso no seria todo.
Ademas que se vio en el cabildo banderas solo paceñas o mas que todo bolivianas. Es que este es un pueblo, que realmente es patriota y la consigna es la UNIDAD.

lunes, mayo 28, 2007

Bolivia discriminada para el futbol.
Que pena Flamengo.
NO se puede discriminar a nadie, ni a ninguna parte, en Brasil piden la no discriminación racial en el futbol, y sin embargo ellos piden la discriminación de territorio.
Y que pena la FIFA, pues si se juega futbol en el Himalaya, pues ahí la FIFA estará, (se supone), empero no es así y lo vemos, cuando su presidente vino a La Paz y manifestó que era un montañés, nos quedamos tranquilos y hasta una placa le hicimos en el estadio.
Pero ahora y en reiterada ocasión quieren afectarnos al derecho de jugar donde nacimos, donde vivimos, y donde jugaremos.
Todos debemos defender nuestra soberanía, a nadie le gustaría y mucho menos al señor Blatter, que le digan, a partir de hoy señor, usted no puede comer mas pan, y aunque el tenga harina en su casa, -podrá usarla y comer su propio pan hecho en casa-, pero no podrá comprar pan en la esquina, y claro y como somos humanos, nadie aguanta comer solo un solo tipo de alimento (pan de la casa del señor Blatter) y tendrá en algún momento la necesidad de comer algún otro pan.
Y ahí, señor Blatter, es justo o NO.

sábado, mayo 12, 2007

viernes, mayo 11, 2007

miércoles, abril 18, 2007

Un cuento corto.

¡Ha nacido un irresponsable!.

martes, abril 10, 2007

Hoy reconocen en Chile a nuestro héroe-mártir Don Eduardo Abaroa, caído en el puente del Topater, y defendiendo a sus patria con la celebre frase << “rendirme yo que se rinda su abuela carajo”>>. Esto es un acercamiento político, un acercamiento militar o una deuda que hay que pagar, según los chilenos es solo un reconocimiento, según los bolivianos es un acercamiento, según yo -es nada aun- empero que opinan las personas de a pie, que se piensa de ambos países, unos con una historia diferente, otros hasta con las consignas en los cuadernos escolares, si es verdad que las relaciones deben y tienen que restablecerse es cierto que como bolivianos tenemos que exigir la vuelta de lo nuestro, y el gobierno De La Moneda, _tiene esa intención_, de acercamiento, y el del Palacio Quemado, ¿también? Los militares chilenos reconocen, es un gran paso, pero cuanto más debemos caminar… Por lo menos en chile se dicen que: Reconocen, entonces, honor y valor de Eduardo Avaroa como insumo de una relación futura.
Aun a costa de la vida recuperemos el mar perdido…

domingo, abril 08, 2007

domingo, marzo 04, 2007

¿En Bolivia se inventa una ciencia?
Parece que en Bolivia se quiere inventar una ciencia del derecho, o si mal me equivoco, y esto (lo anterior) es un error de sintaxis, el derecho viene desde mucho antes del derecho romano, desde el código de Hammurabi que es la primera codificación que se conoce en la historia, y eran los dioses quienes dictaban las leyes a los hombres.
Ahora quieren un tipo de derecho hibrido entre lo conocido mal llamado derecho colonialista, y algo de justicia comunitaria, mal llamada derecho también a mi entender.
En Bolivia el ejecutivo quiere acabar con el tribunal constitucional una institución moderna, y bien estructurada que cumple con una función dentro de la sociedad, la cual es bien conocida por los legos y profesionales del área, este instituto que vela por el buen uso del derecho (llamémosle así), si esta en contraposición del gobierno en sus fallos es un derecho colonialista y del neo-liberalismo, y si esta en sus fallos a favor nadie dice nada, como es esto entonces.
En la constituyente se quiere eliminar lo hasta ahora conocido en materia de derecho, e inventar algo ¿? Que realmente no entiendo.

sábado, febrero 24, 2007


Esta es la vista de mi casa en Sao Paulo una panorámica de mi ventana, ciudad cosmopolita.

jueves, febrero 15, 2007

Evo Morales consigue un buen precio, o un precio justo con el Brasil por la venta de gas.
Según veo y todo el mundo nota, consiguió un precio justo, pues la venta a casi un dólar a Cuiabá, y un poco mas para San Pablo, no eran y no serán jamás justos, son precios hechos por gobiernos anteriores los cuales, regalaron hasta 2019 según los contratos, ventas míseras por tiempos largos, así cualquiera hace negocio con Bolivia.
El presidente boliviano está renegociando los contratos, y esta además en el ámbito internacional, haciendo y dignificando al país, después de la desastrosa negociación de la capitalización del MNR, deplorable.
Aquí en Brasil dicen que el aumento del gas en 300% de parte de Bolivia, será pasado a cobrar a los beneficiarios, ahí seguramente tendrán problemas los gobiernos de los estados los cuales se benefician de este gas, ósea las personas, empero es lo justo y se debe pagar lo que cuesta.
Aquí se piensa que el gas es barato por que es brasilero, (la gente de a pie), pero en realidad el gas cuesta mas, y a nadie le gusta que le suban los precios de nada, pero los estados que reciben el gas de Cuiabá y otros estados cerca de la termoeléctrica “Mario Covas” si tendrán un reajuste, menor claro, pero reajuste, tal vez no se sienta tanto en su economía.
El Presidente Lula, acepto que era un precio injusto, y por eso aquí piensan que las negociaciones con el Brasil son débiles, de parte del gobierno brasileño, claro esta.
En fin, precio justo, es precio justo.




En Sao Paulo, desde que llegue, cocine, estuve con mis amigos en vila madalena tomando cervezas y comiendo, esas son mis ultimas fotos.

martes, febrero 06, 2007

Como es posible que ahora quieran cerrar el parlamento, pues otrora gobernando en el mismo no ocurriría nada de esto, que nos hace pensar estas actitudes, que clase de estructura de país vamos a tener en Bolivia, y como serán las leyes que se vayan a aprobar por nuestros constituyentes, como va a ser el futuro del país, si no es por una es por otra, y así no se va a respetar el estado de derecho, en ninguna parte en Bolivia.
Si bien se hace bien, otras veces nos equivocamos, empero hasta cuando cometeremos el error de creer que en Bolivia se harán leyes originarias, en el mundo entero y desde hace mil años existen patrones de las leyes que son el derecho romano, por ende como en Bolivia vamos a inventarnos cosas por no decir otra cosa y querer llamarlas leyes de los originarios.

viernes, enero 19, 2007

Titulo original: El otro
Genero: cuento
País: argentina
Autor:
Jorge Luís Borges

Resumen:
Cuento de Borges y Borges, un Jorge Luis Borges mayor tiene un encuentro con un otrora joven mucho menor.
Uno en ginebra el otro en cambridge el menor en el año 1918 el mayor en el año 1969 las márgenes de un rió es lo que los une.
Uno esta sentado en un banco cansado por impartir clases en la universidad, el otro se sienta en el banco y silva algo que a Borges no le es indiferente y es una reminiscencia de lo vivido.
Borges mayor pregunta, ¿es usted oriental o argentino? Después pregunta ¿es usted Jorge Luís Borges? Y la respuesta es afirmativa solo que la diferencia esta en las ciudades y las edades, uno el mayor esta cambridge él otro esta en ginebra.
Y después de muchas preguntas para saber si se trata de la misma persona, respuestas de rigor, y además solo de conocimientos personales, -ósea Jorge Luis Borges- sentados ambos en un banco frente aun rió.
Hablaron de cosas pasadas para uno y futuro para otro, la salud de la madre la muerte del padre, la historia y más cosas.
El pregunta sobre su memoria, el responde y dice que escribirá muchos libros, hablan de Walt Whitman.
Si es un sueño para Borges, esté le propone dar algo a él y viceversa, el le propone dar un dinero dólares el le da unos escudos de plata al intercambiar el joven Borges, ve que los dólares tienen una fecha futura y exclama asombrado.
Se proponen verse al día siguiente, y ninguno de los dos va a la cita.
Al final Borges dice:
Que el encuentro fue real, pero el otro converso conmigo en un sueño y fue así que pudo olvidarlo, el converso en la vigilia y aun eso lo atormenta.



martes, enero 16, 2007

No se que se ha hecho aquí en Bolivia.
Los denominados movimientos sociales no creen que vivimos en un estado de derecho, o es que acaso solo gente ignorante es la denominada, movimientos sociales, o gente que por temor de sus dirigentes, otrora iguales, amedrenta a sus correligionarios para ser títeres del ejecutivo y así ser una burda copia venezolana de esté.
Yo fui uno de los que ha creído en el cambio del país, yo fui uno de los que tenia esperanza, yo fui uno de los que pensaba y aun pienso que Evo Morales era la persona indicada para gobernar el país, empero que ocurre hoy, me equivoque, no se, él era la esperanza, y la gente que voto por él que no pertenecía a ningún movimiento social, la gente de clase media, la de a pie, esa gente que creía en el cambio, ¿Qué? Quien nos ampara a nosotros, -podemos- por favor la peor oposición de los últimos tiempos, entonces que para nosotros que en Cochabamba salieron a defender un estado de derecho y ocurrió lo que ocurrió, y claro la responsable ahora no aparece, la ministra de gobierno que no se ocupo y mas bien en un acto golpista en democracia dejo de lado o intento dejar al jefe policial, para no resguardar un predio publico la seguridad ciudadana y además el deber que tenia como ministro de gobierno de precautelar a la sociedad.
Ahora el intento aquí, allá, por sacar a los legalmente elegidos prefectos, de parte de estos denominados movimientos sociales, que mas parecen paramilitares, que otra cosa, queriendo derrocar a los democráticamente elegidos, con un cabildo desconocen y quieren nombrar a un prefecto elegido por ellos –discúlpenme pero son ellos la mayoría de los cochabambinos, son ellos la mayoría de los bolivianos, son ellos que, los que mandan en el país y no así las instituciones democráticas y de estado de derecho, por Dios, hasta donde y hasta cuando- todos creímos en un cambio.
Este es un gobierno que no roba pero divide.

viernes, enero 12, 2007

Un día de luto nacional.
Si digo de luto nacional es por que afecta a todos los bolivianos cocaleros y cochabambinos de a píe que salieron a pedir en derecho suyo que su ciudad no sea tomada, lo que si algunos y de ambos lados armados cosa muy deplorable, lo cual nunca se justificaría, empero que es lo que pasa en Bolivia si bien antes había gobiernos que se encargaban de hacerse millonarios a costa de todos estos bolivianos que salieron hoy a defender sus posiciones, ahora resulta que tenemos un gobierno que no roba, que mas bien divide a los bolivianos, y tengo entendido que la gente que estuvo en las turbas cochabambinas eran bolivianos, cuando se ha visto esta situación –nunca antes que yo recuerde, y espero nunca mas ocurran- el gobierno piensa que aun tiene es 54% de los votos pero se olvida que no solo la gente campesina voto por ellos, existieron otras personas que votaron por un cambio político, por un cambio en el pueblo, si bien lo hizo bien con la nacionalización de los hidrocarburos, ahora en torno a esto de querer seguir a Chávez e intentar gobernar de acuerdo a lo que a él le parece, es completamente desatinado, pues si bien esté era la persona indicada para gobernar este país, en este momento de coyuntura, no con el resentimiento hacia los llamados Karas, resentimiento que llevara al acabose de nuestra patria, hasta cuando, hasta cuando mas muertos, no es posible que entre nosotros siga existiendo fatalidades por política, ¿y ahora Evo?.

lunes, enero 08, 2007

Donde manda ministra no manda prefecto!!!
Eso fue lo que la ministra de gobierno Muñoz dijo en un canal de televisión, al hablar con el Prefecto Reyes Villa de Cochabamba, imagino que antes en los gobiernos pasados cuando había una movilización o mejor una turba que pedía destituciones, el Prefecto llamaba al Ministro de gobierno y este mandaba a la policía para que reine la paz social, ahora una cocalera dirigente llama a la Ministra y pide que la policía no defienda los bienes de la prefectura, pues, es sabido que esta turba que pide la renuncia del Prefecto, sobre todo iban a hacer actos vandálicos, y de destrucción, y sustracción de bienes prefectúrales a modo de aprovechar también los hechos, así que “donde manda ministra no manda prefecto”, empero no olvidemos que la Ministra fue elegida a dedo por el presidente Evo Morales, y no así el Prefecto que fue elegido democráticamente, entonces que es eso de “donde manda ministra no manda prefecto” me parece demasiado desatinado de la Ministra que de lo único que realmente pareciera es del cuidado de su look personal mas que del cuidado del Estado de Derecho en el cual nos encontramos.
No soy partidario del Prefecto de Cochabamba y obviamente mucho menos de la Ministra, pero el Presidente debe y tiene que cambiar a muchos de su gabinete, si bien no cumplen con el deber, tampoco puede dejar de hacer, por que existen delitos por comisión y por omisión, entonces donde estamos, ¿que país es este?...esta Ministra que destituye al jefe policial por intentar mantener el control en Cochabamba, ahora la turba, (denominada movimiento social) hace explotar un vehiculo de la Prefectura, hasta cuando estos movimientos van a pedir cabezas, van a gobernar, si un país se gobierna por una persona, la cual debe y tiene la responsabilidad de tomar las decisiones mas acertadas al país, y no obedecer a los movimientos sociales.
Políticamente los prefectos afectan al gobierno, y claro la balanza tiene dos lados de equilibrio, y no vivimos en gobiernos de facto, donde solo había un lado y nada mas y si te oponías debías estar con el testamento en el brazo, no debemos mirar con indiferencia al país y claro exigir por cualquier medio posible que se respeten las leyes y se den las garantías necesarias, tanto del gobierno como del pueblo, y además el pueblo somos todos, por que si no me equivoco todos somos bolivianos, los de los movimientos sociales y los que no somos parte de estos, entonces, cambiemos el pensar de ser boliviano y seamos bolivianos o donde iremos a parar.

martes, enero 02, 2007

American visa.
Tengo entendido que en derecho internacional y en diplomacia existe una figura que se llama reciprocidad, la cual, permite, Si un país exige una visa de entrada a un ciudadano de otro país, por que no el estado del ciudadano segundo no pueda exigir al primero la visa” sin mas.
No veo inconveniente, si algún americano quiere venir al país recaba una visa y entran divisas para nuestro país “El que quiere celeste que le cueste”.